社交媒体

大胃王之“死”：当中国吃播背上浪费粮食的罪名

吃播播主帮观众完成想吃却不敢吃的梦想，高收入和健康危机背后，他们要面对的是人气消散和政令封禁。

一个驱逐微信一个屏蔽 Google，印度的“墙”和中国的“墙”是一回事么？

“翻墙”，终于不再是你我的独享专利了。

科技书评：一摞不合时宜的硅谷传奇

关于梦想与征服的故事已经不再，而新的问题却依旧无人回答。

中国“哭墙”：李文亮微博下的90万条留言

李文亮去世至今，他的微博平均每天收到近5000条留言。人们向他分享喜悦、倾诉烦恼，并尝试相互拥抱。

评论｜豆瓣的“无为而治”，最终也经不起时代的风浪

豆瓣没变，只是水淹过后，它看起来不一样了。

PTT的黄昏：台湾最大网路公共论坛，与网军展开存亡之战

台湾知名网路公共论坛PTT，自2018年九月暂停开放注册新帐号，至今整整一年。曾如香港“连登”一般自由开放，能号召社运参与、促进公共讨论、开放使用者天南地北闲聊各种话题的公共论坛，出了什么事？它会就此走上消亡之路吗？

中国网红“出墙”来：百万订阅数的YouTube频道，诞生在没有YouTube的中国

民间意外走红，官方组团“出海”，他们要“去做影响这59亿人的事情”，“通过我们的内容，影响别人的价值观”。

读者来函：拆散脸书，此其时也？

让脸书统治持续下去的坏处固然可见，但是拆散脸书的坏处未必就会比较小。如果让国家资本支持的其他通讯软体有机会趁机而起，取而代之统一世界的社交媒体市场，结果是否反而更糟？

关键合作方“断供”，华为真的准备好了么？

继ARM、谷歌后，分析师对台积电能否持续供货表示悲观。禁运或将华为排除出全球价值链。

评论｜谷歌工程师自述：为什么谷歌不实行“996”工作制？

谷歌相信每个员工都是创造者，公司的活力来自每个员工的自我激励、灵光闪现、自我管理，而不是流水线上准确无误的机器。对员工来说，丧失动力、迷失在日常工作的琐碎、失去对工作的热爱，是最危险的征兆。

评论｜管中祥：小编“捡枪”走江湖——公共媒体的脸书经营，你看重仁义还是胜利？

台湾公共电视并不是没有遇过争议与批评，但作为公共媒体要能聆听不同意见，与社会对话，并将争议转化成调整的契机。

和“台湾公道伯”的推手谈一谈：网路上能“创造”一个政治人物吗？

网路声量像海浪，有些是时势造人物，船过水无痕；但也有些秀异非常，总能呼风造浪，领著整个社会围著他的宇宙打转。究竟该如何衡量网路与政治的关系？