中港關係

專訪陳方安生：我們與中央似乎沒有一個好好的溝通渠道

「事實上香港不是一個難題，只要中央放手給我們好好管治」

中大事件後返台學生：「每天出門前，習慣先看台北捷運有沒有停駛」

今年夏天，一群留港台生意外參與了香港的歷史時刻。在火熱的街頭運動中，有人曾協助香港同學運送物資、有人對抗爭者持保留態度，中大事件後，學期提前結束，他們返回台灣，有人堅持返港「把書唸完」，也有人考慮就此離港。

評論｜盧一威：政權與民粹面前，「大學管治」在何處？

當面對嚴重社會分岐，各方都希望自主的大學站在自己這一邊，卻很少人想到學術自由將被這選邊站隊的要求所蠶食。

評論｜去中心化運動中，「不割席」的異見與包容

運動的可持續發展，需要一個更好的審議文化。

譚蕙芸：有燈就有人

「其實整場運動，即使有幾大的分歧，只要有同理心，讓對方感到被關心，危機就有可能被化解。」中大可以，香港可不可以？

香港十年：一位「中間派」港漂的自述

香港社會在這次運動中發生了很大的改變，但是我們港漂其實沒有機會參與進去。我們不是持份者，以後大和解中，就失去了講話的份。

譚競嫦 Sharon Hom：推火車的人

如果你決定了要曬冷（all in），那就必須是曬冷。你沒法說，我曬冷了，但我一定要贏，而且我要在五年之內贏，然後贏的意思由我來定義。

評論｜梁俊彥：從街頭走入議會的香港區選會否取消？中央、港府、建制的割裂

政治語言如何解讀？整個建制陣營對區選是否存在分裂？

中大「戰事」

「如果兩層路障都失守，才用箭。」

評論｜反修例運動，不要讓不正當的憤恨主導

真正的重點並非「不要讓憤恨主導你的行為」，而是「不要讓不正當的憤恨主導你的行為」。

若「勇武」失效，反修例運動應往何處去？

這場抗爭並非「終局之戰」，因為真正的終局之戰還未到來。

評論｜專訪香港學者李家翹、蔡俊威：超越「世界的香港」，回到「香港的香港」

離開「世界的香港」的分析框架，他們希望嘗試構建「城市中心」的本位視野，不僅要顛覆看待世界的方式，也要顛覆理解香港跟周邊國家、地區的方式。